Steve Rice,我们的创始人。
委员会认证的刑事审判律师。
史蒂夫-赖斯律师是一名委员会认证的刑事审判辩护人。他从宾夕法尼亚州最高法院批准的国家审判辩护委员会获得这一专业认证。NBTA也得到了美国律师协会的认可。
那又怎样?
的比喻。
考虑一下这个比喻。我们大多数人都听说过 "委员会认证 "的医生。你知道吗,许多医院禁止没有专业委员会认证证明的医生执业?这是因为一个简单的原因。对证书和经验的独立筛选是有实际价值的。
问题是。
与已经接受专业化和专业认证的医学界不同,法律界在公开承认它多年来所知道的东西方面进展缓慢--几乎所有的律师都是专业化的,但除了 "声誉 "或简单地说是这样之外,他们都没有证据支持。
解决办法。
进入国家审判辩护委员会。在该委员会于1977年成立之前,律师没有这样的机制。潜在的客户在寻求帮助时,不得不依靠口碑或广告,而这种情况往往像健康状况不佳一样可怕。如今,这种情况不再存在。更多>>
经过验证和测试的卓越性能
经过验证、测试的卓越表现。这就是NBTA的商标。正如NBTA在其网站上解释的那样 网站,委员会认证并不适合所有法律专业人士。NBTA的律师必须是经过验证的、受过教育的、活跃的,才能获得这一殊荣。如果你想获得委员会认证,你必须跳过一些圈套。
-
你必须至少有五年的从业经验。
-
你必须在录取的州有良好的信誉。
-
你必须通过NBTA的委员会认证考试。
-
你必须证明有大量的法律参与和参加CLE。
-
你必须得到有利的推荐信。
-
让我们来比较一下替代方案。
也有其他公司和组织对律师进行审查、评级或认证,或为其他人提供类似的论坛。但它们都无法与国家审判辩护委员会所提供的服务相提并论。
-
NBTA是审查的审查。
一些律师证明了他们的价值。其他人则没有或不能。相反,他们依靠谷歌、Facebook、Avvo等的评论进行宣传。问题是,有些人在玩弄这个系统。即使是无知的律师也有一些快乐的客户。如果律师只从满意的客户那里征求评论,他们看起来比实际情况要好。有些人走得更远,花钱买评论或使用黑帽战术。这有助于解释为什么这么多 "五星级 "律师几乎没有任何审判经验。你可以欺骗评论,但你不能欺骗NBTA。你必须获得委员会的认证。
-
NBTA不是为了钱。
国家审判辩护委员会是一个非营利性组织。它提供刑事审判法和其他领域的委员会认证。NBTA致力于提高审判辩护的质量,帮助消费者,像你这样的人,选择有经验的法律代表。因此,与谷歌、Facebook、Avvo和其他同类机构不同,他们是为了赚钱,NBTA是为了你,为了培训律师如何更有效地代表你这样的人。NBTA的委员会认证是一个你可以信任的证书。
-
NBTA是由法院批准的。
谷歌不能提供认证。Facebook不能。Avvo也不能。而且他们都不是委员会。它们都是营利性企业。即使在那些在刑法领域(或一个子专业,如DUI)对律师进行认证的组织中,NBTA也有重要的街头信誉:在 "法院街"。该认证是由宾夕法尼亚州最高法院特别批准的。这很重要。根据《职业行为规则》,如果没有这种批准,律师是不允许宣传认证的。